Porque quien gana es el Medio Ambiente ...

Las Evaluaciones de Impacto Ambiental en España desarrollan en la actualidad unas medidas compensatorias de los daños producidos sobre el Medio Ambiente que se ejecutan de manera individualizada por parte de los promotores de los proyectos a desarrollar, y que están en la mayor parte de las ocasiones abocadas al fracaso: se intenta abaratar costes en la ejecución de las medidas, no hay ningún control posterior de la evolución de estas medidas,  ni sanción cuando las medidas adoptadas son ineficaces o no se  desarrollan como debiera. De esta manera, las medidas compensatorias que se requieren  para la ejecución de una obra no logran conseguir el efecto deseado, que no se pierda biodiversidad. Es difícil que unos pocos árboles, plantados tras la ocupación de un bosque por parte de una infraestructura sea capaz de compensar el daño credo. Unos árboles aquí, otros por allí. 
Pero, ¿y si en vez de hacer que cada promotor desarrolle sus propias medidas compensatorias, éstas se pudieran desarrollar en un Banco de Hábitat? Con esto se conseguirían notables beneficios para los promotores y la administración:

 Los promotores ganan:

• Abaratamiento de costes de la restauración por los beneficios de la economía de escala.
•  Simplificación de los trámites burocráticos.
• Estimación exacta de los costes de promoción de una obra o infraestructura.
•  Facilidad para cumplir con las medidas de compensación

La administración gana:

• El control es más sencillo, ágil y eficiente.
• Las medidas de compensación son reales, efectivas y duraderas en el tiempo.
• Las medidas de compensación se integran en planes territoriales y no se convierten en compensaciones residuales anexas a los nuevos desarrollos.
• Permite el cumplimiento de la legislación de una forma  efectiva.

En definitiva, al final quien sale ganando es el Medio Ambiente:

              -  No se pierde biodiversidad

                 -  No se pierden recursos

                 -  No se pierden servicios ambientales